– Igor Nicolaevici, de ce Regiunea Nistreană tinde atît de mult să devină independentă?
– Pentru noi independența nu e un scop în sine. Esențialul e să obținem respectarea drepturilor omului pe teritoriul dat, neglijate prin acțiuni distructive de către guvernul și parlamentul Moldovei, care au întrodus noțiunile de oameni băștinași și nebăștinași. Aceasta e o teorie greșită. Doar locuitori băștinași în Regiunea Nistreană sînt și ucraineni, și ruși. Ucrainenii constituie pe acest teritoriu 48 de procente, rușii – 8,5, moldovenii – 30*. Anume deatîta a și fost declarată independența. N-am văzut o altă ieșire în condițiile de destrămare a Uniunii RSS.
– Cum va fi noul stat independent, care va fi soarta lui, oare nu se va asemăna cu fosta URSS?
– În orice caz, economia va domina asupra politicii. Noi nu vorbim despre formațiunile social-politice, cel mai principal lucru e să apărăm de încălcare din partea guvernului și parlamentului Moldovei drepturile omului, doar dreptul națiunii e pus acolo mai presus.
– Însă guvernul Moldovei învinuiește doar conducerea Republicii Nistrene de susținerea puciului. Ori poate că aceasta e o simplă propagandă? Ce atitudine ați avut personal față de puci?
– Țin să menționez faptul, că programul CSSE a fost susținut de mai mulți în unanimitate, în primul rînd în ce privește economia. Metodele propuse pentru acțiune însă nu sînt acceptabile pentru noi. Pe parcursul a doi ani legile republicane și unionale sînt contrare. Societatea este electrizată. În afară de aceasta, n-avem statul nostru. Doar RSS Moldova a fost formată pe baza RSS Autonome Moldovenești, care era în componența Ucrainei. Însă noi nu punem întrebarea în privința restabilirii acestei statalități, fiindcă în așa caz am nimeri într-o așa situație, cînd istoria s-ar repeta. Și faptul că consiliul colectivelor de muncă din Republica Nistreană a publicat un apel pentru susținerea puciștilor nu înseamnă nimic. Pentru exprimarea gîndurilor într-un stat bazat pe drept oamenii nu sînt urmăriți. Azi se face aceasta pentru a se răfui cu Republica Nistreană. Referirea la CSSE e doar un motiv. De fapt și trăim în provincie. Dacă pentru Boris Elțin totul a fost clar de la bun început, apoi la Tiraspol un oarecare timp n-am putut face nimic. În afară de aceasta, am fost arestat în conformitate cu articolul 203/1 din Codul penal al Moldovei (nesupunere Constituției Moldovei), ceea ce ne amintește de cunoscutul articol stalinist 58, de parcă aș fi disident.
– Arestarea dumneavoastră are legătură oare cu întîlnirile pe care le-ați avut cu deputații din Ucraina? Și, cine-s acești deputați?
– Eu m-am întîlnit cu reprezentanți ai diferitor grupe din parlamentul dumneavoastră, însă acestea au fost convorbiri particulare și deatîta n-aș dori să comunic numele de familie ale interlocutorilor mei.
– Se spune că ați colaborat nemijlocit cu Anatolii Luchianov, pe cînd acesta era Președinte al Sovietului Suprem al URSS?
– Cum puteam să nu colaborez cu el, doar era conducător al parlamentului. Cu atît mai mult, această colaborare era condiționată de faptul, că am prezentat documentele, care în caz de semnare a lor ar fi dat republicii noastre independență de-iure.
– Ce perspective au tratativele dintre Republica Nistreană și Republica Moldova. Sînt posibile oare colaborarea și sfîrșitul confruntării?
– Republica noastră, desigur, va fi independentă. Fără îndoială, sîntem pentru un spațiu economic unic, fiindcă nu nădăjduim la ajutorul Occidentului. Noi tinem să păstrăm legăturile economice. În ce privește Moldova, apoi se desfășoară tratative. Dar nu știm ce ne vor aduce ele.
* Date ale recensămîntului din 1926. or. Tiraspol.
Sursă: Noutăți, Nr. 128, 12 octombrie 1991, pagina 1, coloanele —.
