Evenimentele declanșate la Dubăsari-Cocieri, ce au constituit obiectul dezbaterilor parlamentare de ieri (4 martie) au reliefat, pe lîngă faptul că incidentul se poate transforma în război civil, că agravarea situației din Transnistria este consecința unor factori atît de ordin intern și extern, că revolta populației pașnice din zonă poate constitui începutul rezolvării conflictului prin metode mai dure. Concluzia se impune, luînd în considerație expunerea de motive a dlui Plugaru, ministrul securității naționale, care a menționat că agravarea s-a produs deoarece oamenii au ajuns la «limita răbdării», iar printre cauzele externe dumnealui a făcut aluzie la puciul, preconizat de unele ziare la 17 martie. Așadar, pierderea speranței și, mai ales, perderea încrederii în potența statului Moldova de a-și exercita funcțiile de apărare și protecție a legii și securității cetățenilor a dus la revoltă armată din partea populației din Cocieri. Faptele au fost constatate, cauzele conflictului au fost stabilite. Remarcăm, însă, că ministrul securității statului a evitat să vorbească de cauzele acestor cauze, deși indirect d-lui a arătat că ele sînt consecințe ale politicii de compromis, preferînd să ceară, ca și dl Antoci, ministrul afacerilor interne, Parlamentului să elaboreze și să adopte noi hotărîri și legi ce ar permite, după cum s-au exprimat ei, rezolvarea problemei, fapt ce a făcut evidentă tendința dumnealor ca reprezentanți ai Executivului (de datoria căruia este să acționeze) de a pune răspunderea pe seama Legislativului. În aceasta ordine de idei, mai mulți deputați au menționat că deja au fost adoptate o serie de legi și hotărîri ce creează condiții legislative favorabile pentu instaurarea ordinii, aici intrînd și acordarea de împuterniciri suplimentare Președintelui, și sînt gata să examineze și să adopte noi proiecte înaintate de Guvern. Din cîte s-a lăsat de înțeles, Guvernul nu dispune de asemenea proiecte, precum nu dispune în general, de un program de activitate.
Cine este, totuși, responsabil de victimele din Transnistria de alaltăieri și de anul trecut? Iată o întrebare căreia nu i s-a dat nici un răspuns, dat fiind că nici nu a fost abordată. Derularea evenimentelor spre violență, însă, va cere tot mai insistent să ne clarificăm în această privință.
P.S. Înainte de publicarea acestui material, am aflat că domnul Președinte a avut ieri o întîlnire cu Smirnov, președintele republicii-fantome. Nu știm dacă d-lui a soluționat astfel incidentul armat, salutăm însă eforturile de reglementare pașnică, chiar dacă nu sînt în consonanță cu acțiunile locuitorilor din Cocieri.
Sursă: Sfatul Țării, Nr. —, 5 martie 1992, pagina 1, coloanele —.
