În perioada 17-23 octombrie a.c. Institutul Național de Sociologie al Republicii Moldova (INSOC) a efectuat un sondaj reprezentativ, la care a participat populație de 17 ani din raioanele din Transnistira și Tighina, asupra unor probleme actuale.
La întrebările sondajului au răspuns 1780 persoane. Eșantionul a fost stabilit după metoda cotelor pentru criteriile sex, vîrsta, nivel de instruire, zona geografică, zona rezidențială, ocupație și naționalitatea persoanelor investigate. La mărimea eșantionului utilizat narja de eroare (proprie tuturor sondajelor) este de cel mult 2,4 % în plus sau în minus. (Rezultatele sînt date în procente).
1. Sînteți la curent cu activitatea Parlamentului Republicii Moldova?
1. Da, sînt la curent – 34
2. Nu îndeajuns – 36
3. Nu sînt la curent – 18
4. Nu mă interesează – 12
2. La 27 august 1991 Parlamentul Moldovei a adoptat Declarația de independență a Republicii. Susțineți ori nu efortul Moldovei și al altor republici pentru independență?
1. Susțin – 53
2. Nu susțin – 29
3. Nu-mi dau seama – 18
3. Sînteți de acord ca Republica Moldova, stat independent, unitar și indivizibil, să-și dezvolte relațiile sale cu alte state pe baza principiilor dreptului internațional?
1. Da – 68
2. Nu – 15
3. Nu-mi dau seama – 17
4. Evenimentele declanșate în noaptea de 18-19 august 1991 la Moldova au fost considerate lovitură de stat, act anticonstituțional. Condamnați ori acceptați o astfel de cale a ieșirii din criză?
1. Condamn acest act – 68
2. Sînt de acord cu el – 14
3. Îmi vine greu să răspund – 18
5. În ce măsură evenimentele sus numite au influențat asupra activității organelor puterii locale?
1. Au influențat pozitiv – 13
2. Au influențat negativ – 21
3A. rămas ca înainte – 49
4. Nu-mi dau seama – 17
6. Reforma administrativ-teritorială este calea [spre] întărirea puterii executive. Susțineți această r[efor]mă?
1. Da – 41
2. Nu – 32
3. Nu-mi dau seama – 27
7. Sînteți pentru o reformă radicală a economiei na[țio]nale, pentru trecerea la economia de piață?
1. Da – 62
2. Nu – 22
3. Nu-mi dau seama – 16
8. Cu care din țările enumerate mai jos Republica M[ol]dova ar trebui să aibă relații mai strînse în diferite do[me]nii în primul rînd?
1. SUA – 13
2. Canada – 5
3. Germania – 9
4. Franța – 5
5. Italia – 6
6. Japonia – 8
7. Anglia – 2
8. URSS – 3[…]
[9.] România – 11
10. Nici cu una din cele enumerate mai sus – 1
11. Nu-mi dau seama – 4
9. Cum apreciați activitatea în Parlamentul Moldove[i] […] deputaților din zona transnistreană?
1. Foarte bună – 8
2. Bună – 13
3. Satisfăcătoare – 20
4. Proastă – 24
5. Foarte proastă – 1[…]
6. Nu-mi dau seama – 19
10. Dacă toți deputații din Transnistria ar fi particip[at] […] activitatea Parlamentului, ar fi contribuit sau nu la ado[p]tarea unor legi care să țină seama în mai mare măsură d[e] interesele populației din Transnistria?
1. Da – 4[…]
2. Nu – 32
3. Nu-mi dau seama – 23
11. Crearea Departamentului pentru problemele Transnistriei va contribui sau nu la rezolvarea problemelor din această zonă?
1. Da – 41
2. Nu – 32
3. Nu-mi dau seama – 27
12. Ce rezultate așteptați de la activitatea comisiei de conciliere?
1. Va contribui la stabilizarea situației – 40
2. Nu va da rezultate – 30
3. Va agrava situația – 9
4. Nu-mi dau seama – 21
13. După opinia Dvs. cine trebuie să aleagă președintele Republicii Moldova?
1. Poporul – 90
2. Parlamentul – 6
3. Nu-mi dau seama – 4
14. După părerea Dvs. care ar fi calitatea cea mai importantă pe care trebuie s-o aibă Președintele Republicii?
1. Să se priceapă în economie – 24
2. Să muncească mult – 10
3. Să fie apropiat de oameni – 30
4. Să fie cinstit – 22
5. Să fie inteligent – 1
6. Să fie bun organizator – 7
7. Să fie plăcut, simpatic – 0
8. Altă calitate – 6
15. După părerea Dvs. în ultimul an au fost mai bine respectate drepturile omului decît în perioada anterioară?
1. Da – 26
2. Nu – 56
3. Nu-mi dau seama – 18
16. După părerea Dvs. care ar fi cauză principală ce a contribuit la agravarea situației din Moldova?*)
1. Discriminarea națională, naționalismul, politica națională – 19
2. Adoptarea legilor despre limba de stat, grafia latină, simbolica, cetățenie – 10
3. Politica Parlamentului, Guvernului, Președintelui – 8
4. Activitatea FPM – 5
5. Criza economică (majorarea prețurilor, trecerea la economia de piață...) – 4
6. Romanizarea excesivă – 4
7. Luptă pentru putere – 3
8 Separatismul (crearea republicilor nelegitime) – 3
9. Teama de o eventuală unire cu România – 3
10. Nerespectarea legilor Republicii Moldova – 2
11. Politica Centrului – 2
12. Dezinformarea și dezorientarea maselor – 2
13. Criză politică – 2
14. Ambițiile liderilor politici, neînțelegerea – 2
15. Încălcarea drepturilor populației rusofone – 2
16. Încălcarea drepturilor băștinașilor – 1
17. Declarația despre independența Republicii Moldova – 1
18. Lipsa disciplinei de muncă – 1
19. Neînțelegerea concretă a democrației – 1
20. Destrămarea URSS și a sistemului socialist – 1
21. Altele – 10
22. Nu-mi dau seama – 5
23. Non răspuns – 9
*) Această întrebare a fost deschisă, cu răspunsuri libere. Eșantionul obținut arată nu numai diversitatea părerilor exprimate, ci și contraziceri inerente ce apar într-o problemă atît de complexă. Remarca ce-o facem este valabilă și pentru întrebarea referitoare la «căile de ieșire din criză a Republicii Moldova», întrebare numerotată cu Nr. 17.
17. După părerea Dvs. care ar fi căile de ieșire din criza a Republicii Moldova?
1. Ameliorarea situației economice – 14
2. Realizarea unor compromisuri (tratative, rezolvarea pe cale pașnică a problemelor, conflictelor interetnice, consolidarea forțelor) – 13
3. Ridicarea disciplinii de muncă – 5
4. Acordarea și recunoașterea independenței republicilor Transnistria și Găgăuzia – 5
5. Întărirea legislației și respectarea de către toți a legilor Republicii Moldova – 4
6. Semnarea tratatului unional, menținerea legăturilor dintre republici – 3
7. Semnarea tratatului unional, menținerea legăturilor dintre republici – 3
8. Realegerea parlamentului și instituirea camerii naționalităților – 2
9. Desființarea cooperativelor, lichidarea mafiei și speculei în comerț – 2
10. Crearea unui stat bazat pe drept, respectarea drepturilor omului – 2
11. Activitatea în mase, explicarea, informarea acestora – 2
12. Creare unui stat federativ – 2
13. Să rămînă totul pe vechi – 1
14. Pedepsirea separatiștilor – 1
15. Adoptarea a doua limbi de stat (bilingvismul) – 1
16. Nealipirea cu România – 1
17. Altele – 15
18. Nu-mi dau seama – 11
19. Non răspuns – 13
18. Cum credeți că trebuie rezolvată problema proprietății la sate?
1. Să fie colhoz ca pînă acum – 33
2. Să fie dat pămîntul oamenilor, transformîndu-i în fermieri – 28
3. Colhozul să dea pămînt în arendă – 13
4. Colhozul să fie transformat în cooperative mici producători, proprietari ai pămîntului – 10
5. Colhozul să fie transformat în societate pe acțiuni – 6
6. Nu mi-am pus problema – 10
Sursă: Tighina, Nr. 33, 6 noiembrie 1991, pagina 2, coloanele —.
